内容
正文内容
正文
ZJEG_RSS.content.begin
绍兴市柯桥区华舍小学（小赭小学）新建工程（一期）空调采购项目答疑公告
根据投标人的疑问，以及招标人认为有必要对招标文件进行的澄清修改，通知如下，请投标人在投标时予以充分的了解和考虑：
一、针对投标提问书的澄清修改：
1、招标文件第(略)页评分标准中“认证证书”一项，将诚信管理体系认证证书与ISO认证证书共同作为评分项，不合理，主要原因为：(略)
回复：(略)
2、招标文件第(略)页评分标准中“设备性能”项“根据投标品牌顶出风多联机室内、外机及压缩机同一品牌的，得5分；室内、外机及压缩机不是同一品牌的，得2分；OEM生产不得分。注：(略)
回复：(略)
3、招标文件第(略)页评分标准中“设备性能”项“所投产品分体式空调散热翅片选用速热铝箔，涂层多重保护，具备长效亲水耐腐蚀效果，并提供第三方检测报告，提供检测报告且整体较优得3分，提供检测报告且整体较良得2分，未提供检测报告但有相关的证明材料证明有相关功能的得1分，未提供者不得分。”一条不合理，主要原因为：(略)
回复：(略)
4、投标产品制造商具有省级及以上高新技术企业得4分，具有市级高新技术企业得2分。投标文件提供有效证明材料复印件并加盖投标人公章否则不得分。市场上各制造商生产技术存在差异，且受地域等外在因素影响，荣誉证书上会有不同，此项评分要求太过于偏向。能否修改为：(略)
回复：(略)
5、招标文件第(略)页/商务技术标：(略)
回复：(略)
6、招标文件第(略)页/商务技术标：(略)
回复：(略)
7、招标文件第(略)页/商务技术标：(略)
回复：(略)
8、招标文件商务技术评分中关于参数响应负偏离扣分的问题。 事实依据：(略)
回复：(略)
9、招标文件第(略)页商务技术评分细则第4点设备性能关于“根据投标品牌顶出风多联机室内、外机及压缩机同一品牌的，得 5 分；室内、外机及压缩机不是同一品牌的，得 2 分；OEM生产不得分。注：(略)
回复：(略)
(略)、招标文件第(略)页商务技术评分细则第4点设备性能关于“所投产品分体式空调散热翅片选用速热铝箔，涂层多重保护，具备长效亲水耐腐蚀效果，并提供第三方检测报告，提供检测报告且整体较优得 3 分，提供检测报告且整体较良得 2 分，未提供检测报告但有相关的证明材料证明有相关功能的得 1 分，未提供者不得分。（投标文件中提供第三方检测报告复印件并加盖投标人公章，否则不得分）”的描述。 事实依据：(略)
回复：(略)
(略)、招标文件第(略)页商务技术评分细则第6点售后服务关于“投标品牌制造商具有政府部门或权威机构商品售后服务体系完善程度认证证书十二星级及以上，得5分；投标品牌制造商具有政府部门或权威机构商品售后服务体系完善程度认证证书十星级，得3分；十星级以下得1分，无星级不得分；需提供认证证书，不提供认证证书不得分。”的描述。 事实依据：(略)
回复：(略)
二、其他澄清修改
1、招标文件P(略)商务技术标评分点调整为如下：
|
类别
|
项目
|
评分细则
|
分值
|
|
商务技术标
|
认证证书
|
1. 投标人或投标产品制造商具备ISO(略)质量管理体系认证证书、ISO(略)环境管理体系认证证书、ISO(略)职业健康安全管理体系认证证书，每通过一项认证得1分，最高得3分。
(投标文件中提供有效期内的证书复印件加盖投标单位公章，不提供不得分。)
|
0-3分
|
|
业绩
|
投标人或投标品牌自(略)年1月1日以来（时间以合同签订时间为准），具有空调采购业绩的，每提供一个得1分，最高得3分。
（投标文件中提供业绩合同复印件并加盖投标人公章，否则不得分）。
|
0-3分
|
|
设备性能
|
对投标多联机产品制冷量、制热量的响应情况进行专家综合评分：(略)
|
0-(略)分
|
|
多联机压缩机的先进性：(略)
|
0-5分
|
|
投标人所投多联机产品从压缩机及风机的先进性、可靠性等进行阐述，由评委进行横向评比打分，最高5分。（投标文件中提供相关证明材料加盖投标单位公章，不提供不得分)。
|
0-5分
|
|
多联机室内外电机优越性：(略)
|
0-3分
|
|
根据所投多联机空调散热翅片选用亲水铝箔、涂层多重保护、具备亲水耐腐蚀效果等进行综合评分，最高得3分。（投标文件中提供相关证明材料或制造商样本并加盖投标单位公章）
|
0-3分
|
|
多联机电控盒稳定性：(略)
|
0-6分
|
|
对投标产品多联机的多重保护功能进行综合评分，最高得6分（投标文件中提供提供相关证明材料并加盖投标单位公章）
|
0-6分
|
|
多联机节能性：(略)
|
0-4分
|
|
施工组织方案
|
根据投标人提供的施工技术方案、
施工质量目标及保证措施、 施工组织、人力资源安排、施工进度计划、工期及安全保证措施等情况由评委进行评议。施工组织方案体现完善的得6分；施工组织方案体现较完善的得4分、施工组织方案体现一般的得2分；施工组织方案体现较差或方案不可取的得1分。
不提供者不得分。
|
0-6分
|
|
售后服务
|
评委根据投标人针对本项目售后服务能力、售后服务水平、应急响应时间等情况横向比较打分，售后响应能服务能力、售后服务、响应时间等体现完善的得7分；售后响应能服务能力、售后服务、响应时间等较完善的得5分、售后响应能服务能力、售后服务、响应时间等一般的得3分；售后服务、响应时间等较差的得1分。不提供者不得分。
|
0-7分
|
|
投标品牌制造商具有政府部门或权威机构商品售后服务体系完善程度认证证书十星级及以上，得5分；投标品牌制造商具有政府部门或权威机构商品售后服务体系完善程度认证证书七星级，得3分；五星级以下得1分，无星级不得分；需提供认证证书，不提供认证证书不得分。
|
0-5分
|
2、本项目开标、投标文件递交截止等时间节点调整为如下：(略)
招标文件获取截止时间：(略)
投标保证金交款截止时间：(略)
投标文件递交截止时间(开标时间)：(略)
注：(略)
招标人或招标代理机构：浙江卓宏建设项目管理有限公司
（盖章）
(略) 年6
月9日
附件：
答疑澄清公告.pdfZJEG_RSS.content.end