招标文件澄清通知<>
<>
<>
编号:(略)<>
<>
各投标人:<>
经研究,对新建合肥至武汉高速铁路武汉动车段高级修改造工程甲供物资(第一批次)招标(招标编号:(略)<>
1、招标文件《第二章投标人须知》投标人须知前附表中,近年财务状况的年份要求是(略)年至(略)年。请问:(略)<>
答:(略)<>
<>
DC-(略) (架车机)<>
2、 招标文件《第六章技术规格书》条款《2.4.1 技术参数》一节,同步架车精度、条款2.4.(略)、条款2.4.(略)、条款8.3、条款8.4等都打了★号。请问:(略)<>
答:(略)
3、《第七章投标文件格式》中,条款《4-2行贿犯罪档案查询结果》备注中表述:(略)https:(略)”中进行查询。请问:(略)<>
答:(略)<>
<>
DC-(略)(部件清洗设备)<>
4、在第三章2.2.2(3)技术评审中对投标物资整体评价中,是否明确总体性能、外观设计、技术方案评分关键项?<>
答:(略)<>
<>
<><>
答:(略)<>
<>
<><>
6、在第三章2.2.2(3)技术评审中对投标物资整体评价中,是否明确总体性能、外观设计、技术方案评分关键项?<>
答:(略)<>
<>
7、第三章 2.2.2(3)技术评审中对投标物资技术性能指标响应程度的评价((略) 分)中,“技术性能(加工精度、效率)”,“与既有设备的兼容可行性 ”等要求与本次招标的多数设备特点不匹配,导致制作标书过程中无法准确响应,可否根据不同设备技术特点,明确评分关键项点?<>
答:(略)<>
<>
DC-(略)(构架翻转台及检测)<>
8、第三章评分办法2.2.2(3)技术评审中“技术性能(加工 精度、效率)”中 DC-(略) 设备均为应用型设备,并非加工类设备。是否可以根据自身设备技术性能,作为评分关键项。<>
答:(略)<>
<>
DC-(略)(转盘)<>
9、第三章评分办法2.2.2(3)技术评审中“技术性能(加工 精度、效率)”中 DC-(略) 设备均为应用型设备,并非加工类设备。是否可以根据自身设备技术性能,作为评分关键项。<>
答:(略)<>
<>
<><>
(略)、第三章2.2.2(3)投标物资技术性能指标相应程度的评价中,“加工精度、效率、与既有设备的兼容可行性”与招标设备不符(该包件设备并非加工类设备),是否可以根据设备自身技术性能,作为评分关键项。<>
答:(略)<>
<>
DC-(略)(轴承退卸组装工装)<>
(略)、第三章2.2.2(3)投标物资技术性能指标相应程度的评价中,“加工精度、效率、与既有设备的兼容可行性”与招标设备不符(该包件设备并非加工类设备),是否可以根据设备自身技术性能,作为评分关键项。<>
答:(略)<>
<>
DC-(略)(三层作业平台)<>
(略)、招标文件第六章 DC-(略)(三层作业平台)技术规格书中,作业平台(顶层作业平台)、单辆检修作业平台技术要求中均有如下两项条款:(略)<>
答:(略)<>
<>
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件招标公告附表(投标人资格条件):(略)<>
答:(略)<>
②可以提供平台悬挑支撑架、二层平台、三层平台(含翻板)、防护网、 防护栏杆、踢脚板、爬梯转台、扶梯、门禁门等组成部件生产相关证明依据。<>
③可以提供生产相关设备:(略)<>
<>
(略)、投标人资格条件:(略)<>
答:(略)<>
<>
(略)、第六章技术规格书中DC-(略)(三层作业平台)中第2.9.2修改为:(略)<>
<>
DC-(略)(信息化类设备)<>
(略)、招标文件中:(略)
答:(略)<>
<>
(略)、招标文件中:(略)
答:(略)<>
<>
<>
<>
中国铁路武汉局集团有限公司站房工程建设指挥部<>
(略)年2月(略)日<>