招标文件澄清通知<>
<><>
编号：(略)<>
<>
各投标人：<>
经研究，对新建合肥至武汉高速铁路武汉动车段高级修改造工程甲供物资（第一批次）招标（招标编号：(略)<>
1、招标文件《第二章投标人须知》投标人须知前附表中，近年财务状况的年份要求是(略)年至(略)年。<>
请问：(略)<>
答：(略)<>
<><>
2、 招标文件《第六章技术规格书》条款《2.4.1 技术参数》一节，同步架车精度、条款2.4.(略)、条款2.4.(略)、条款8.3、条款8.4等都打了★号。请问：(略)<>
答：(略)
3、《第七章投标文件格式》中，条款《4-2行贿犯罪档案查询结果》备注中表述：(略)https：(略)”中进行查询。请问：(略)<>
答：(略)<>
<><>
4、在第三章2.2.2(3)技术评审中对投标物资整体评价中，是否明确总体性能、外观设计、技术方案评分关键项?<>
答：(略)<>
<>
5、第三章2.2.2(3)技术评审中对投标物资技术性能指标相应程度的评价中， “加工精度、效率、与既有设备的兼容可行性”与招标部件清洗设备不符，是否可以根据设备自身性能，作为评分关键项。<>
答：(略)<>
<><>
6、在第三章2.2.2(3)技术评审中对投标物资整体评价中，是否明确总体性能、外观设计、技术方案评分关键项?<>
答：(略)<>
<>
<><>
答：(略)<>
<><>
8、第三章评分办法2.2.2(3)技术评审中“技术性能(加工 精度、效率)”中 DC-(略) 设备均为应用型设备，并非加工类设备。是否可以根据自身设备技术性能，作为评分关键项。<>
答：(略)<>
<><>
9、第三章评分办法2.2.2(3)技术评审中“技术性能(加工 精度、效率)”中 DC-(略) 设备均为应用型设备，并非加工类设备。是否可以根据自身设备技术性能，作为评分关键项。<>
答：(略)<>
<><>
(略)、第三章2.2.2(3)投标物资技术性能指标相应程度的评价中，“加工精度、效率、与既有设备的兼容可行性”与招标设备不符(该包件设备并非加工类设备),是否可以根据设备自身技术性能，作为评分关键项。<>
答：(略)<>
<><>
(略)、第三章2.2.2(3)投标物资技术性能指标相应程度的评价中，“加工精度、效率、与既有设备的兼容可行性”与招标设备不符(该包件设备并非加工类设备),是否可以根据设备自身技术性能，作为评分关键项。<>
答：(略)<>
<><>
(略)、招标文件第六章 DC-(略)(三层作业平台)技术规格书中，作业平台（顶层作业平台）、单辆检修作业平台技术要求中均有如下两项条款：(略)<>
答：(略)<>
<>
[if !supportLists](略)、[endif]招标文件招标公告附表(投标人资格条件)：(略)<>
答：(略)<>
②可以提供平台悬挑支撑架、二层平台、三层平台(含翻板)、防护网、 防护栏杆、踢脚板、爬梯转台、扶梯、门禁门等组成部件生产相关证明依据。<>
③可以提供生产相关设备：(略)<>
<>
(略)、投标人资格条件：(略)<>
答：(略)<>
<>
(略)、第六章技术规格书中DC-(略)（三层作业平台)中第2.9.2修改为：(略)<>
<><>
(略)、招标文件中：(略)<>
答：(略)<>
<>
(略)、招标文件中：(略)
答：(略)<>
<>
<>
<>
中国铁路武汉局集团有限公司站房工程建设指挥部<>
(略)年2月(略)日<>