（6）法律、行政法规规定的其他条件

（7）本项目的特定资格要求

按“第一篇三、磋商供应商资格条件（二）特定资格要求”的要求提交。

（三）

磋商保证金

按照磋商文件要求足额交纳所投包的磋商保证金。

注：

（三）澄清有关问题。磋商小组在对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查时，可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。

（四）磋商小组要求供应商澄清、说明响应文件应当以书面形式作出。供应商通过书面形式作出的澄清、说明或者更正应当由法定代表人（或其授权代表）签署或者加盖公章。由授权代表签署的，应当附法定代表人授权书。

（五）本次项目采取的是现场磋商方式，供应商法定代表人或者授权代表必须在磋商地点及时响应采磋商小组的磋商邀请，在磋商过程中磋商的任何一方不得向他人透露与磋商有关的服务资料、价格或其他信息。

（六）在磋商过程中，磋商小组可以根据竞争性磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术（质量）、商务条款以及合同草案条款。供应商应当按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求以现场重新提交响应文件，还需法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的，应当附法定代表人授权书。

（七）供应商在磋商时作出的所有书面承诺须由法定代表人（或其授权代表）或自然人（供应商为自然人）签署，并将签字后的书面承诺按采购人的要求的递交方式，递交给采购人。

（八）磋商结束后，磋商小组要求所有参加正式磋商的供应商在规定时间内以现场方式提交最后报价（须低于第一轮报价的最低报价）及有关承诺。

（九）磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和报价（含有效书面承诺）进行综合评分。综合评分法，是指响应文件满足竞争性磋商文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。供应商总得分为价格、服务、商务等评定因素分别按照相应权重值计算分项得分后相加，满分为(略)分。

（十）磋商小组各成员独立对每个有效响应（通过资格性审查、符合性审查的供应商）的文件进行评价、打分，然后汇总每个供应商每项评分因素的得分，并根据综合评分情况按照评审得分由高到低顺序推荐2名及以上成交候选供应商。若供应商的评审得分相同的，由磋商小组按照最后报价由低到高的顺序排列推荐。评审得分且最后报价相同的，按照服务指标优劣顺序排列推荐。以上都相同的，按商务条款的优劣顺序排列推荐。以上所有都相同的，磋商小组采取随机抽取方式确定。若供应商的服务部分为0分，将失去成为成交候选供应商的资格。

二、查看完整内容>>