条款号

评分因素

评审标准

2.2.5（1）

技术部分

（(略)分）

施工组织设计内容完整性和编制水平（5分）

【优】施工组织设计结构完整、措施具体详细，编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，能图文结合。有指导性、针对性、可操作性，符合规范，得5分；

【良】施工组织设计结构基本完整、措施具体可行，编制思路清晰、层次分明，内容全面，能图文结合。方案内容基本完整、基本可行的，得3分；

【一般】施工组织设计内容一般、可行性一般的，得1分；

不满足前述要求者得0分。

施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性（5分）

【优】结合现场实际情况，针对性提出及编制详细具体、科学可行的施工方案，包括但不限于项目管理目标、施工部署安排、重点部位及特殊工艺施工技术等，充分考虑施工中地下管线存在因素及采取的保护措施等，技术措施合理、科学与可行，提出针对不同的风险点制定突发事件紧急预案。得5分；

【良】结合现场实际情况，提出及编制的施工方案基本完整，包括但不限于项目管理目标、施工部署安排、重点部位及特殊工艺施工技术等，考虑施工中地下管线存在因素及采取的保护措施等，技术措施基本合理。得3分；

【一般】结合现场实际情况，提出及编制的施工方案一般，包括但不限于项目管理目标、施工部署安排等，技术措施基本合理。得1分；

不满足前述要求者得0分。

质量管理体系与措施（(略)分）

【优】根据本工程的质量目标，针对项目的重点、难点等实际情况，从质量保证体系、质量管理机构、专业实施能力保证等方面提出详细的质量保证措施。质量管理体系完善、质量保证措施详细、具体。质量目标优于招标文件要求，承诺达到合格或以上标准，得(略)分；

【良】根据本工程的质量目标，针对项目的重点、难点等实际情况，从质量保证体系、质量管理机构等方面提出的质量保证措施较合理，质量管理体系较完善、质量保证措施较具体。质量目标满足招标文件要求，得(略)分；

【一般】质量目标满足招标文件要求，质量保证措施基本得当，得5分；

不满足前述要求者得0分。

注：(略)

安全管理体系与措施（(略)分）

【优】根据项目特点提出安全管理体系与措施，针对性强，对本项目安全文明施工的重点难点分析透彻，安全管理体系完善、安全保证措施详细、具体。安全目标优于招标文件要求，承诺工程达到文明施工示范工地或样板工地，得(略)分；

【良】根据项目特点提出安全管理体系与措施，针对性较强，对本项目安全文明施工的重点难点分析较透彻，安全管理体系较完善、安全保证措施较合理。安全目标满足招标文件要求，得(略)分；

【一般】安全目标满足招标文件要求，安全保证措施基本得当，得5分；不满足前述要求者得0分。

注：(略)

环境保护管理体系与措施（(略)分）

【优】根据本工程的环境目标以及沿途树木状况，针对项目的重点、难点等实际情况，提出环境保护管理体系、树木保护方案及相关保证措施。环境保护管理体系完善、环境保护管理措施得当，承诺在施工过程中通过科学管理和先进的技术手段，最大限度地节约资源与减少对环境的负面影响，以达到四节一环保（节能、节地、节水、节材和环境保护）的目标。得(略)分；

【良】根据本工程的环境目标以及沿途树木状况，针对项目的重点、难点等实际情况，提出环境保护管理体系、树木保护方案及相关保证措施。环境保护管理体系较完善、环境保护管理措施基本得当。得(略)分；

【一般】根据本工程的环境目标以及沿途树木状况，针对项目的重点、难点等实际情况，提出环境保护管理体系、树木保护方案及相关保证措施。环境保护管理体系一般、环境保护管理措施一般。得5分；

不满足前述要求者得0分。

工程建设进度计划与措施（(略)分）

【优】根据项目特点制定了施工进度计划并有进度计划保证措施，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理，施工工期计划目标对比招标文件要求提前5天或以上完工，得(略)分；

【良】根据项目特点制定了施工进度计划并有进度计划保证措施，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理，施工工期计划目标对比招标文件要求提前1-4天完工，得(略)分；

【一般】根据项目特点制定了施工进度计划并有进度计划保证措施，关键线路基本准确，计划编制基本合理，关键节点的控制措施基本合理，施工工期计划目标满足招标文件要求，得5分。

不满足前述要求者得0分。

资源配备计划（(略)分）

【优】资源配备计划完善合理、科学可行，有劳动力需求计划及保障措施、机械设备需求计划及保障措施、材料需求计划及保障措施，得(略)分；

【良】资源配备计划基本合理，有劳动力需求计划及保障措施、机械设备需求计划及保障措施、材料需求计划及保障措施当中两项，得(略)分；

【一般】资源配备计划一般，仅有劳动力需求计划及保障措施/机械设备需求计划及保障措施/材料需求计划及保障措施当中一项，得5分；

不满足前述要求者得0分。

绿色施工

（(略)分）

【优】根据项目特点制定了详细具体的绿色节能控制措施，有绿色组织机构图，在材料消耗、环境保护等方面提出科学可行的绿色控制措施；技术手段满足全部要求。得(略)分；

【良】有绿色节能控制措施，在材料消耗、环境保护等方面的控制措施基本可行；技术手段基本满足要求。得(略)分；

【一般】无绿色节能控制措施，在材料消耗、环境保护等方面的控制措施一般，技术手段一般。得5分；

不满足前述要求者得0分。

注：(略)

2.2.5 (2)

商务部分（(略)分）

技术负责人

（(略)分）

（1）具有工程类高级（或以上）技术职称的，得(略)分；

（2）具有工程类中级技术职称的，得5分。

注：(略)

质量负责人

（(略)分）

（1）具有工程类高级（或以上）技术职称的，得(略)分；

（2）具有工程类中级技术职称的，得5分。

注：(略)

安全负责人

（(略)分）

安全负责人（与专职安全员不为同一人）：

（1）具有工程类高级（或以上）技术职称的，得6分；具有工程类中级技术职称的，得3分。本小项最高得6分；

（2）具有注册安全工程师执业证书的得4分。

注：(略)

造价负责人

（(略)分）

（1）具有工程造价类高级（或以上）技术职称的，得6分；具有工程造价类中级职称的，得3分；本小项最高得6分；

（2）取得注册造价工程师（或一级注册造价工程师）证书的，得4分；取得二级注册造价工程师证书的，得2分；本小项最高得4分。

注：(略)

其他人员

（(略)分）

拟投入本项目组织机构配置完善合理，除技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，配备以下人员：

（1）配备材料专业技术人员1名，具有建筑材料类相关专业高级或以上职称；

（2）配备给水排水专业技术人员1名，具有工程类高级工程师或以上职称；

（3）配备工程类专业施工人员1名，具有工程类高级工程师或以上职称；

（4）配备档案资料负责人1名，具有档案馆员中级或以上职称；

以上人员不得兼任，全部满足得(略)分，同时满足以上任意三人的，得(略)分；同时满足以上任意两人的，得(略)分，满足以上任意一人的，得5分。

不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分，本项最高得(略)分。

注：(略)

企业业绩

（6分）

投标人自(略)年1月1日至投标截止时间止，完成过质量合格的市政公用工程业绩（类似工程业绩是指中标金额大于或等于(略)万元的市政公用工程施工总承包或工程总承包项目）每项得1分，本项累计最高得6分。

不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分，本项最高得分为6分。

注：(略)

工程奖项

（9分）

投标人已竣工的工程获得的施工业绩（含施工总承包业绩或工程总承包业绩，不包括专业工程项目），自(略)年1月1日至今：

（1）获得过国家级奖项每项得3分；

（2）获得过省级奖项每项得1.5分；

（3）获得过市级奖项每项得0.5分。

不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分，本项最高累计得9分。

注：(略)

企业研发能力（8分）

投标人自(略)年1月1日至投标截止时间，获得省级或以上科学技术类奖项的：

（1）获得过(略)项以上（不含(略)项）的，得8分；

（2）获得过6-(略)项的，得4分；

（3）获得过1-5项的，得2分。

不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分，本项最高得分为8分。

注：(略)

第三方评价

（7分）

投标人具有有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建筑工程服务认证证书、测量管理体系认证证书，满足上述任意一项得1.4分。

不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分，本项最高得分为7分。

注：(略)

2.2.5(3)

投标报价评分标准

（(略)*权重）

投标报价等于评标基准价的得(略)分，投标报价比评标基准价每高1%扣0.4分，每低1%扣0.1分，扣至0分为止。投标报价偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×(略)%。

（评分如出现小数点，则保留小数点后两位，第三位四舍五入）。

需要补充的其他内容

评标总得分=技术部分得分（技术部分(略)分×权重5%）+商务部分得分（商务部分(略)分×权重(略)%）+投标报价得分((略)分×权重(略)%)