序号<>

投标人名称<>

开标价格 （人民币元）<>

评标价格 （人民币元）<>

投标业绩<>

是否响应招标文件<>

拒标理由<>

1<>

烟台市奥威制冷工程有限公司<>

7,(略),(略).(略) <>

7,(略),(略).(略) <>

业绩1：(略)<>

未按招标文件要求供货，且技术参数低于招标文件要求,未通过技术响应性评审<>

为本项目供货的设备与招标文件要求不一致，且技术参数低于招标文件的要求：<>

1、招标文件要求：(略)<>

2、招标文件要求：(略)<>

3、招标文件要求：(略)<>

4、招标文件要求：(略)<>

2<>

广州市冰峰制冷工程有限公司<>

8,(略),(略).(略) <>

8,(略),(略).(略) <>

业绩1：(略)<>

通过符合性审查<>

不适用<>

3<>

山东风顺制冷科技集团有限公司<>

8,(略),(略).(略) <>

8,(略),(略).(略) <>

业绩1：(略)<>

未通过符合性审查；因未按照规定时间回复评标澄清，无法认定提供的制造商《证明》是否符合招标文件的要求的“主要设备（制冷机组）至少有5年的生产经验，最近一年[(略)年] 制冷并联机组至少有(略)台套/年的合同销售能力”。<>

该投标人提供了制造商福建雪人股份有限公司和成都天奇环境控制技术有限公司出具的《证明》，评标委员会认为制造商自己出具的证明无法有效证明其技术经验能够满足招标文件要求的“主要设备（制冷机组）至少有5年的生产经验，最近一年[(略)年]制冷并联机组至少有(略)台套/年的合同销售能力”，因此根据招标文件第一章第(略).1条的规定，评标委员会给该投标人发出评标澄清，要求提供其它证明材料以体现时间、合同中的数量和制冷并联机组。至评标澄清规定的截止时间，该投标人未递交澄清回复。因此评标委员会根据招标文件第一章(略).2条的规定拒绝其投标，以及认定提供的《证明》不能满足招标文件对技术经验的要求。<>

4<>

重庆思源建筑技术有限公司<>

(略),(略),(略).(略) <>

(略),(略),(略).(略) <>

业绩1：(略)<>

未通过符合性审查；因未按照规定时间回复评标澄清，无法认定提供的制造商（松下冷机系统（大连）有限公司）的业绩北京牵手果蔬饮品有限公司冷库采购、大连华宇制冷工程有限公司买卖合同、常州市华科制冷设备有限公司买卖合同、青岛阿迈达商用制冷设备有限公司买卖合同、北京欣阳通力商业设备有限公司买卖合同、安徽鸿一制冷设备有限公司买卖合同、大连鑫洪运制冷设备工程有限公司买卖合同是否符合招标文件的要求的“最近一年[(略)年]制冷并联机组至少有(略)台套/年的合同销售能力”。<>

该投标人提供制造商（松下冷机系统（大连）有限公司）的业绩北京牵手果蔬饮品有限公司冷库采购、大连华宇制冷工程有限公司买卖合同、常州市华科制冷设备有限公司买卖合同、青岛阿迈达商用制冷设备有限公司买卖合同、北京欣阳通力商业设备有限公司买卖合同、安徽鸿一制冷设备有限公司买卖合同、大连鑫洪运制冷设备工程有限公司买卖合同，无法有效证明其所供货物为制冷并联机组，因此根据招标文件第一章第(略).1条的规定，评标委员会给该投标人发出评标澄清，要求提供其它证明材料以体现时间、合同中的数量和制冷并联机组，以满足招标文件要求的“主要设备（制冷机组）至少有5年的生产经验，最近一年[(略)年]制冷并联机组至少有(略)台套/年的合同销售能力”。至评标澄清规定的截止时间，该投标人未递交澄清回复。因此评标委员会根据招标文件第一章(略).2条的规定拒绝其投标，以及认定提供的制造商（松下冷机系统（大连）有限公司）的业绩北京牵手果蔬饮品有限公司冷库采购、大连华宇制冷工程有限公司买卖合同、常州市华科制冷设备有限公司买卖合同、青岛阿迈达商用制冷设备有限公司买卖合同、北京欣阳通力商业设备有限公司买卖合同、安徽鸿一制冷设备有限公司买卖合同、大连鑫洪运制冷设备工程有限公司买卖合同不能满足招标文件对技术经验的要求。<>

5<>

山东鸿华建筑安装有限公司<>

8,(略),(略).(略) <>

8,(略),(略).(略) <>

业绩1：(略)<>

未通过符合性审查；因未按照规定时间回复评标澄清，无法认定提供的制造商福建雪人工程有限公司的业绩福州冰联制冷设备有限公司购销合同、广州市粤联水产制冷工程有限公司购销合同、湛江市湛联水产制冷工程有限公司买卖合同、厦门市利马冷冻设备有限公司买卖合同、中山市裕盛隆达水产养殖有限公司买卖合同、兴义市农副产品交易市场建设项目是否符合招标文件的要求的“最近一年[(略)年]制冷并联机组至少有(略)台套/年的合同销售能力”。<>

该投标人提供制造商福建雪人工程有限公司的业绩福州冰联制冷设备有限公司购销合同、广州市粤联水产制冷工程有限公司购销合同、湛江市湛联水产制冷工程有限公司买卖合同、厦门市利马冷冻设备有限公司买卖合同、中山市裕盛隆达水产养殖有限公司买卖合同、兴义市农副产品交易市场建设项目，无法有效证明其所供货物为制冷并联机组，因此根据招标文件第一章第(略).1条的规定，评标委员会给该投标人发出评标澄清，要求提供其它证明材料以体现时间、合同中的数量和制冷并联机组，以满足招标文件要求的“主要设备（制冷机组）至少有5年的生产经验，最近一年[(略)年]制冷并联机组至少有(略)台套/年的合同销售能力”。至评标澄清规定的截止时间，该投标人未递交澄清回复。因此评标委员会根据招标文件第一章(略).2条的规定拒绝其投标，以及认定提供的制造商福建雪人工程有限公司的业绩福州冰联制冷设备有限公司购销合同、广州市粤联水产制冷工程有限公司购销合同、湛江市湛联水产制冷工程有限公司买卖合同、厦门市利马冷冻设备有限公司买卖合同、中山市裕盛隆达水产养殖有限公司买卖合同、兴义市农副产品交易市场建设项目不能满足招标文件对技术经验的要求。<>

6<>

广州市粤联水产制冷工程有限公司<>

8,(略),(略).(略) <>

8,(略),(略).(略) <>

业绩1：(略)<>

未通过符合性审查<>

现金流为(略).(略)元，不满足招标文件(略)万元的要求。<>

7<>

山东奥纳尔制冷科技有限公司<>

8,(略),(略).(略) <>

8,(略),(略).(略) <>

业绩1：(略)<>

未通过符合性审查；因未按照规定时间回复评标澄清，无法认定提供的制造商《证明》是否符合招标文件的要求的“主要设备（制冷机组）至少有5年的生产经验，最近一年[(略)年] 制冷并联机组至少有(略)台套/年的合同销售能力”。<>

该投标人提供了制造商江苏立德制冷设备有限公司出具的《证明》，评标委员会认为制造商自己出具的证明无法有效证明其技术经验能够满足招标文件要求的“主要设备（制冷机组）至少有5年的生产经验，最近一年[(略)年]制冷并联机组至少有(略)台套/年的合同销售能力”，因此根据招标文件第一章第(略).1条的规定，评标委员会给该投标人发出评标澄清，要求提供其它证明材料以体现时间、合同中的数量和制冷并联机组。至评标澄清规定的截止时间，该投标人未递交澄清回复。因此评标委员会根据招标文件第一章(略).2条的规定拒绝其投标，以及认定提供的《证明》不能满足招标文件对技术经验的要求。<>

8<>

天津新技术产业园区大远东制冷设备工程技术有限公司<>

7,(略),(略).(略) <>

7,(略),(略).(略) <>

业绩1：(略)<>

未通过符合性审查<>

未递交投标保证金<>

中标人名称<>

广州市冰峰制冷工程有限公司<>

中标人地址<>

广州市番禺区番禺大道北(略)号天安创业中心(略)室<>

中标价<>

人民币8,(略),(略).(略)元<>

合同范围<>

包括：(略)<>

招标人名称和地址：<>

业主名称和地址：<>

招标代理的名称和地址：<>

九江经济技术开发区利用世行贷款兴建鄱阳湖九江水产城项目建设领导小组办公室 <>

九江富和建设投资集团有限公司<>

中仪国际招标有限公司<>

地址：(略)<>

地址：(略)<>

地址：(略)<>

邮编：(略)<>

邮编：(略)<>

邮编：(略)<>

联系人：(略)<>

联系人：(略)<>

联系人：(略)<>

电话：(略)<>

电话：(略)<>

电话：(略)<>

传真：(略)<>

传真：(略)<>

传真：(略)<>

Email：(略)<>

Email：(略)<>

Email：(略)<>