招标人 |
青海省海东公路总段 |
招标人联系电话 |
(略)-(略) |
代理机构 |
华杰工程咨询有限公司 |
代理机构联系电话 |
(略)-(略) |
开标时间 |
(略)年(略)月(略)日 |
开标地点 |
青海省政务服务监督管理局.开标室六 |
公示开始时间 |
(略)年(略)月(略)日 |
公示结束时间 |
(略)年(略)月(略)日 |
中标候选人排序名称 |
排序 |
中标候选人名称 |
资格能力条件 |
投标报价 |
项目负责人姓名及职业(职称)资格证号 |
工期 |
质量 |
第1名 |
陕西盛坤建设工程有限公司 |
符合招标文件的相关要求 |
(略).(略)元 |
姓名:(略) 证书编号:(略) |
(略) |
标段工程交工验收的质量评定:(略) |
第__名 |
陕西国坤建设工程有限公司 |
符合招标文件的相关要求 |
(略).(略)元 |
姓名:(略) 证书编号:(略) |
(略) |
标段工程交工验收的质量评定:(略) |
第3名 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
符合招标文件的相关要求 |
(略).(略)元 |
姓名:(略) 证书编号:(略) |
(略) |
标段工程交工验收的质量评定:(略) |
评标情况 |
否决投标单位 |
否决投标原因 |
青海省兴利公路桥梁工程有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海新燕建设工程有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海华通路桥工程有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海第一路桥建设有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青岛交建集团有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海省海南天和路桥工程有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海晟荣建设工程有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海省高速公路养护服务有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海第三路桥建设有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
临沂市政集团有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海博联建设工程有限公司 |
项目经理与项目总工所附业绩网页截图信息与在“青海公路建设市场信用信息服务网站”中查询到的信息不一致,该业绩不予认定。不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。 |
青海路桥建设机械工程有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海千和建设工程有限公司 |
项目经理业绩1、业绩2中公路等级为四级,业绩3、业绩4中未包含桥梁工程。不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。 |
青海江豪建设集团有限公司 |
项目总工所附业绩中未包含桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。 |
青海海达路桥建养有限公司 |
所附业绩网页截图信息与在“青海公路建设市场信用信息服务网站”中查询到的信息不一致,该业绩不予认定。不满足评标办法2.1.2资格评审标准中第(4)条“投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”的要求。 |
青海省湟源公路工程建设有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
陕西交控凯达路桥工程建设有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海省果洛公路工程建设有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海第六路桥建设有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海第二路桥建设有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
陕西交通建设养护工程有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
天津市交通运输基础设施养护集团有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
内蒙古交通集团蒙通养护有限责任公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海凯源建设工程有限责任公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
青海山水建设工程有限公司 |
项目经理所附业绩中未包含桥梁工程,不满足评标办法2.1.2资格评审标准第中(6)条“投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求 |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
安徽路达公路工程有限责任公司 |
根据评标办法3.2.4按照投标人商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过第一信封详细评审,该投标人未进入前3名。 |
备注:(略) |